Logo

PORRINO ANGEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto sobre los parámetros de actualización y la imposición de costas.

Imposicion de costas Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

PORRINO ANGEL ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice previsto en la ley 27.260 y el Decreto 807/2016 para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. Respecto a los aportes autónomos, siguió el criterio del precedente "Makler" para su cálculo. Revocó la imposición de costas y las impuso a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia en el precedente "Blanco" declaró la invalidez de la Resolución 56/2018 de la ANSES, por lo que corresponde analizar la constitucionalidad del Decreto 807/2016, que resultaría aplicable al caso.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar el criterio del precedente "Makler" de la Corte Suprema, que ordena considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- En cuanto a la imposición de costas, conforme al precedente "Morales" de la Corte Suprema, corresponde imponerlas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar