DE PEDRO NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando un nuevo cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU).
Reajustes varios de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Recalcular la PBU aplicando el índice de la CSJN en "Badaro"
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%
- Confirmar lo demás resuelto en primera instancia
- Imponer costas a la demandada vencida
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la PBU, la Corte exige evaluar su impacto en el haber inicial total
- El art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y el art. 26 de la Ley 24.241 pueden ser inconstitucionales si generan una merma confiscatoria
- Respecto a los aportes autónomos, se aplica el criterio del fallo "Makler"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: