Logo

SIMAL OSVALDO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con excepción de lo relativo al cálculo de los aportes autónomos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes previsionales Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

SIMAL OSVALDO FRANCISCO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia, salvo en lo relativo a los aportes autónomos, donde se establece que se deben considerar todos los años y categorías efectivamente aportados. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para la actualización de las remuneraciones se debe aplicar el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, sin limitación temporal.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se confirma el diferimiento dispuesto en la instancia anterior, de acuerdo a la jurisprudencia del tribunal.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de los topes al haber previsional genera una quita superior al 15%.
- En cuanto a los aportes autónomos, se debe considerar el promedio de los montos efectivamente aportados por el afiliado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar