Logo

SGOLASTRA CECILIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el pago de diferencias.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Ley 24 241 Ley 27 541 Ley 24 463 Ley 27 426 Topes Decreto 807 16 Resolucion 56 18


- Actora: Cecilia Beatriz Sgolastra

¿A quién se demanda?

ANSES
- Se reclaman reajustes del haber previsional
- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 2 de la Ley 24.463, art. 14 ap. 2 de la Res. SSS 6/09 y del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó el pago de diferencias por la aplicación de decretos durante la emergencia. Confirmó lo demás resuelto.
- La Cámara consideró que la aplicación del Decreto 807/16 y de la Resolución 56/18 para actualizar remuneraciones es inconstitucional, correspondiendo al Congreso fijar el índice. Respecto a la Prestación Básica Universal, confirma su actualización. Declara la inconstitucionalidad de los topes de la Ley 24.241. Considera inaplicable la escala de deducción de la Res. SSS 6/09. En cuanto a la Ley 27.426 y 27.541, ordena el pago de diferencias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar