CONTRERAS CLAUDIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo previsional, revocando lo decidido sobre la actualización de las remuneraciones y la aplicación de la ley 27.541, pero confirmando otros aspectos.
¿Quién es el actor?
CONTRERAS CLAUDIA BEATRIZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes varios en un beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, ordenando que el beneficio sea calculado según el art. 3 de la Ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y de la aplicación del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09. En cuanto a la Ley 27.541 y 27.609, revocó lo decidido en primera instancia y ordenó que se aplique la nueva ley a partir de marzo 2021. Finalmente, impuso las costas de ambas instancias a la demandada.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, al no verificarse el supuesto de confiscatoriedad, corresponde aplicar el art. 3 de la Ley 27.426.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 procede si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- En cuanto a la Ley 27.541, se debe abonar la diferencia entre la movilidad percibida y la que hubiera correspondido, solo para enero y febrero 2021, aplicándose la Ley 27.609 a partir de marzo 2021.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, conforme doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: