STARNARI SUSANA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la constitucionalidad de diversas normas sobre movilidad previsional. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Susana Noemi Starnari
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de constitucionalidad de normas sobre movilidad previsional (art. 2 Ley 27.426, Decretos 163/2020, 495/20, 692/20 y 899/20)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES reajustar el haber previsional de la actora con la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que le hubiera correspondido aplicar la ley 27.426 hasta febrero 2021, y desde entonces aplicar la ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces Carnota y Dorado consideraron inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, mientras que el juez Fantini lo había rechazado en otros precedentes. Respecto a los decretos, remitieron a sus argumentos vertidos en otros fallos recientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: