AMARILLA VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el reajuste del haber inicial.
Inconstitucionalidad
Actualizacion
Seguridad social
Movilidad
Reajuste
Tope
Prestacion previsional
Deduccion
¿Quién es el actor?
AMARILLA VICTOR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del método de actualización dispuesto por la ley 27.426 y ordenó la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial conforme a la doctrina de la CSJN. Declaró también la inconstitucionalidad del tope dispuesto por el art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15%. Dispuso que la escala de deducción prevista en el art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 no resulta aplicable al haber del actor. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: