CARCELLER MIRTA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de los aportes autónomos del actor.
¿Quién es el actor?
Mirta Mercedes Carceller
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de topes genera una quita mayor al 15% en el haber. Ordenó la actualización de los aportes autónomos del actor. Confirmó lo demás decidido.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a los aportes autónomos, se deben computar todos los años efectivamente aportados, sin límite, para reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo.
- Sobre la Prestación Básica Universal, procede su actualización sin limitarla a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc.3) de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241 si generan una quita mayor al 15% en el haber.
- Se difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Las costas se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: