BARREIRO AGUIRRE RICARDO ROQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSeS cuestionando la Ley 27.426 y solicitando la inconstitucionalidad de diversas normas. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo previsional abonar diferencias de movilidad.
¿Quién es el actor?
BARREIRO AGUIRRE RICARDO ROQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la Ley 27.426 y solicitar la inconstitucionalidad de diversas normas previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores a marzo de 2009. Ordenó a ANSES abonar diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el art. 3 de la Ley 27.426 es inconstitucional para las remuneraciones anteriores a marzo de 2009. Respecto a la Ley 27.541, remitió a precedentes previos donde se había analizado su constitucionalidad. En cuanto a los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, la Cámara aplicó la jurisprudencia de la CSJN que avala su constitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: