Logo

CARDINALI GUILLERMO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley.

Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos

Reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la ley 27.426. Ordenó la actualización del haber inicial conforme a los criterios establecidos por la CSJN. También declaró inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara siguió los lineamientos de los fallos "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- En cuanto a los aportes autónomos, la Cámara adhirió al criterio sentado por la CSJN en "Makler Simón" de computar la totalidad de los años y categorías efectivamente aportados.
- Sobre la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia, siguiendo el precedente "Quiroga" de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad de la escala de deducción prevista en el art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar