ORDUNA CARLOS ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo que abone las diferencias por la aplicación de la movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
ORDUNA CARLOS ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria. Ordenó a la ANSES abonar las diferencias por la aplicación de la movilidad suspendida por los decretos de emergencia, pero sólo para los meses de enero y febrero de 2021. A partir de allí, se aplicará la nueva Ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la normativa aplicable al caso, considerando la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la actualización de las remuneraciones y la movilidad jubilatoria. Respecto a la Ley 27.541 y los decretos de emergencia, declaró la inconstitucionalidad parcial al ordenar el pago de las diferencias entre la movilidad aplicada y la suspendida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: