Logo

IBAÑEZ ROSA ARGENTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando al organismo demandado el pago de diferencias de movilidad en determinado período.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Actualizacion de remuneraciones Diferencias de haber


¿Quién es el actor?

IBAÑEZ ROSA ARGENTINA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando a ANSES pagar diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021. La Cámara confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones, conforme la jurisprudencia de la CSJN. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.541, pero ordenó el pago de diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar