Logo

GARCIA VALENZUELA BONIFACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia sobre los parámetros de actualización de las remuneraciones y la movilidad, pero declaró la inconstitucionalidad de las normas sobre topes previsionales.

Movilidad Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Inconstitucionalidad de topes previsionales

reajustes varios, incluyendo actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial, movilidad posterior al 2007, Prestación Básica Universal, y declaración de inconstitucionalidad de normas sobre topes previsionales.

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Se confirma la aplicación de la movilidad posterior al 2007 según la ley 27.426.
- Se ordena analizar en ejecución de sentencia si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se revoca parcialmente respecto al art. 2 de la Ley 27.426 y la Ley 27.541, declarándolas inconstitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar