ALLENDE LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de algunos artículos de la normativa previsional.
¿Quién es el actor?
Liliana Allende
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal, declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en ciertos supuestos, declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09, confirmó lo demás decidido, impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida y reguló honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la Prestación Básica Universal, corresponde aplicar la solución adoptada en el precedente "Grattone Angel Celestino c/ ANSeS".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber, según doctrina de la CSJN.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09, conforme jurisprudencia de esta Sala.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de otros artículos por falta de fundamentación concreta.
- Los intereses no integran la base para descuentos a la obra social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: