MENDEZ MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
El actor reclamó la inconstitucionalidad de normativa previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y confirmó la declaración de inconstitucionalidad.
Inconstitucionalidad de los arts. 79 de la ley 18.037 y 9 inc. 3 de la ley 24.463 para el cálculo de sus haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas, considerando que su aplicación privaría al actor de una de las prestaciones a las que tiene derecho. Revocó la regulación de honorarios para diferirla hasta que exista liquidación aprobada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha señalado que los derechos adquiridos en materia previsional se refieren al status de jubilado y no a la cuantía de la prestación. La acumulación de prestaciones y la aplicación del límite del art. 55 de la ley 18.037 priva al beneficiario de uno de los derechos. Por ello, corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: