Logo

BAEZ MARIA GENOVEVA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora promovió demanda de amparo contra ANSES por exclusión de la garantía del haber mínimo previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó a ANSES abonar la diferencia entre el haber que percibe la actora y el haber mínimo.

Seguridad social Amparo Tratados internacionales Principio de progresividad Regimen de capitalizacion Haber minimo previsional

Exclusión de la garantía del haber mínimo previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo y ordenó a ANSES abonar la diferencia entre el haber que percibe la actora y el haber mínimo garantizado. Los fundamentos principales son:
- La acción de amparo resulta procedente dado que la reconducción a la vía ordinaria privaría a la actora de un medio de subsistencia.
- El plazo de caducidad de la ley 16.986 no puede ser un obstáculo cuando se trata de una arbitrariedad o ilegalidad continuada que compromete derechos vinculados a la salud y supervivencia.
- La exclusión de la actora de la garantía del haber mínimo, por haber optado por el régimen de capitalización, atenta contra los principios constitucionales y de los tratados internacionales de derechos humanos.
- La ley 26.425 que unificó el sistema previsional ordena iguales o mejores prestaciones, debiendo interpretarse en sentido amplio y progresivo a favor de la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar