BAEZ MARIA GENOVEVA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora promovió demanda de amparo contra ANSES por exclusión de la garantía del haber mínimo previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó a ANSES abonar la diferencia entre el haber que percibe la actora y el haber mínimo.
Exclusión de la garantía del haber mínimo previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo y ordenó a ANSES abonar la diferencia entre el haber que percibe la actora y el haber mínimo garantizado.
Los fundamentos principales son:
- La acción de amparo resulta procedente dado que la reconducción a la vía ordinaria privaría a la actora de un medio de subsistencia.
- El plazo de caducidad de la ley 16.986 no puede ser un obstáculo cuando se trata de una arbitrariedad o ilegalidad continuada que compromete derechos vinculados a la salud y supervivencia.
- La exclusión de la actora de la garantía del haber mínimo, por haber optado por el régimen de capitalización, atenta contra los principios constitucionales y de los tratados internacionales de derechos humanos.
- La ley 26.425 que unificó el sistema previsional ordena iguales o mejores prestaciones, debiendo interpretarse en sentido amplio y progresivo a favor de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: