CORVALAN AMILCAR JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la decisión en lo demás.
¿Quién es el actor?
CORVALAN AMILCAR JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 24 de la Ley 24.241. Confirmó el diferimiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Ordenó el cálculo de intereses conforme la tasa pasiva promedio del BCRA.
Fundamentos principales:
- La metodología de actualización de las remuneraciones prevista en el art. 3 de la Ley 27.426 es inconstitucional.
- El precedente "Quiroga" no limita la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.
- Los intereses se calcularán desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, conforme la tasa pasiva promedio del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: