Logo

PEREYRA VICTOR ELISEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Reajuste Ley 24 241 Prestacion previsional Prestacion basica universal Ley 27 426 Servicios autonomos

reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se ordena la actualización de la Prestación Básica Universal conforme jurisprudencia de la Corte Suprema
- Se confirma el diferimiento dispuesto en primera instancia sobre la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241
- Se aplica la doctrina del fallo "Makler" respecto al cálculo de la renta presunta por servicios autónomos

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la Prestación Básica Universal, el Tribunal entiende que de acuerdo a su jurisprudencia previa, la actualización procede independientemente de la fecha de adquisición del beneficio, siempre que no genere un supuesto de confiscatoriedad.
- En cuanto al cálculo de los servicios autónomos, se debe considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas, aplicando la doctrina del fallo "Makler" de la Corte Suprema.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar