Logo

BARBERO ENRIQUE FIDEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber.

Intereses Costas Impuesto a las ganancias Reajuste haber previsional Inconstitucionalidad ley 27 426


¿Quién es el actor?

BARBERO ENRIQUE FIDEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional del actor conforme a los decretos dictados hasta febrero 2021 y luego la aplicación de la Ley 27.609. Respecto al impuesto a las ganancias, remitió a la jurisprudencia de la CSJN. Fundamentos principales:
- Esta Sala ya se había expedido declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en fallos anteriores, por lo que corresponde aplicar ese criterio.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados, la Sala ya se había pronunciado en otros expedientes, remitiéndose a los fundamentos allí vertidos.
- En relación al impuesto a las ganancias, corresponde remitirse a la jurisprudencia de la CSJN en el fallo "García Marta Susana".
- Sobre los intereses, corresponde aplicar la tasa pasiva del BCRA.
- Las costas se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar