SCIGLIANO ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes sobre su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo sustancial.
¿Quién es el actor?
Ana María Scigliano
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes sobre el haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo sustancial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirmó el método de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, aplicando la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Confirmó la aplicación del índice "Badaro" para la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, salvo el art. 2.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.
- Impuso las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: