Logo

BOGADO PACHECO REINALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda impugnando la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016, ordenando el cálculo de la actualización conforme doctrina de la Corte Suprema.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Ley 24 241 Actualizacion de haberes Reajustes Decreto 807 2016 Ley 26 417 Ley 27 426

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Reinaldo Bogado Pacheco, demandó a ANSES impugnando la actualización de su haber previsional. El tribunal de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por considerar que la fijación del índice no está dentro de las atribuciones de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, siendo una facultad del Congreso Nacional. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 al considerar que no afecta derechos adquiridos. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación de los topes de la Resolución SSS 6/2009.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar