Logo

TANCREDI MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el cálculo de las diferencias adeudadas conforme los lineamientos establecidos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Actualizacion de haberes Prestacion previsional Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Tancredi Maria Cristina

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia apelada, ordenando el cálculo de las diferencias adeudadas. Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre actualización de haberes. Se rechazan otros planteos de inconstitucionalidad. Principales fundamentos:
- La actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial debe realizarse conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- La Resolución ANSES 56/2018 que fijaba retroactivamente un índice de actualización es inconstitucional.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad no afecta derechos constitucionales del actor.
- Los topes a las remuneraciones de trabajadores autónomos deben analizarse en la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar