ESPINOSA SOLEDAD NIEVES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Espinosa Soledad Nieves

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes del beneficio previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema estableció que debe analizarse la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes sobre el total del haber, y si ello produce un perjuicio confiscatorio. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Para calcular el haber inicial de las categorías autónomas, deben considerarse todos los años aportados, no solo los últimos 15.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se incorpora al patrimonio en el momento del pago, no mes a mes.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica.
- Se difiere el análisis de la irrazonabilidad de la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. La Dra. Perez Tognola, en disidencia parcial, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por su carácter regresivo y confiscatorio.