Logo

ZABATTA JOSE ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste Ley 24 241 Confiscatoriedad Prestacion previsional Actualizacion remuneraciones


¿Quién es el actor?

ZABATTA JOSE ARMANDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el reajuste de su prestación previsional otorgada bajo la ley 24.241 modificada por la ley 27.609.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe realizar el análisis de confiscatoriedad en la etapa de ejecución de sentencia, comparando el haber inicial total percibido.
- Sobre la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio.
- Los artículos 9 y 25 de la ley 24.241 no son inconstitucionales, siguiendo la doctrina del fallo "Gualtieri".
- La razonabilidad de los topes del art. 26 y la Res. SSS 6/2009 se evaluará en la etapa de ejecución.
- Procede la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Corresponde la exención del impuesto a las ganancias sobre los montos a percibir, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar