RODRIGUEZ JUAN FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas sobre actualización de haberes.
Reajustes en su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, por afectar el derecho de propiedad del actor. Remitió otros aspectos para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al Decreto 807/2016, siguió la doctrina de la CSJN en "Blanco, Lucio Orlando" que declaró inconstitucional la fijación del índice de actualización por parte del Poder Ejecutivo.
- Sobre la Ley 27.426, si bien tiene efecto retroactivo, no afecta derechos adquiridos del actor amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devenga al momento del pago, no mes a mes.
- Difirió el análisis de otros cuestionamientos para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: