PUIG ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas de actualización.
¿Quién es el actor?
PUIG ALFREDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización de las remuneraciones, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Blanco, Lucio Orlando". También declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por su aplicación retroactiva. Confirmó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció que la fijación del índice de actualización de los haberes previsionales no puede ser dispuesta por el Poder Ejecutivo, sino que es facultad del Congreso Nacional.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó la movilidad previsional afecta derechos adquiridos.
- Se convalidó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: