GARRAZA ALBERTO ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y convalidó la constitucionalidad de la ley 27.426 sobre movilidad de haberes jubilatorios.
¿Quién es el actor?
GARRAZA ALBERTO ANDRES
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes varios en su haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Convalidó la constitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad de haberes jubilatorios, por considerar que no afectaba derechos adquiridos del actor. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la movilidad regulada por la ley 26.417 se otorgaba y devengaba semestralmente, por lo que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó esa fórmula no afectaba derechos adquiridos. Asimismo, convalidó la ley 27.541 de emergencia económica conforme la doctrina de la Corte Suprema.
- Voto en disidencia parcial: La Jueza Perez Tognola declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por considerar que su aplicación retroactiva afectaba la movilidad de haberes en forma regresiva y confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: