MARTINEZ MARTA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó ajustes en su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y diferenció el análisis de los agravios para la etapa de ejecución.
Reajustes en la jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el análisis de los agravios relativos al art. 9 de la ley 24.463 y al art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia, momento en que deberá declararse su irrazonabilidad si su aplicación genera diferencias superiores al 15%.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse la incidencia de la falta de aumentos sobre el total del haber inicial y si el nivel de quita resulta confiscatorio, lo que debe hacerse en ejecución de sentencia.
- En cuanto al modo de recalcular la PBU, la Sala aplicó los lineamientos del precedente "Colao, Humberto Santiago".
- Admitió la defensa de prescripción por el plazo de 2 años anteriores al reclamo administrativo.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, aplicó el criterio de la Corte Suprema en favor de la protección de los jubilados como grupo vulnerable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: