RUSHEN MIRTHA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó realizar el recálculo de la PBU conforme los parámetros establecidos por la Corte Suprema.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Rushen Mirtha Elena promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional. El beneficio fue otorgado el 19/5/2021 al amparo de la Ley 24.241, modificada por la Ley 27.609. La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso. Respecto a la actualización de la PBU, señaló que la comparación debe efectuarse sobre el total del haber inicial, y en caso de merma, constatar si el nivel de quita resulta confiscatorio, análisis a realizar en la etapa de ejecución de sentencia. En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, correspondía aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de reunir el afiliado los requisitos para acceder al beneficio. Sobre la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463, su análisis se difirió para la etapa de ejecución. Respecto de los topes previsionales y la indexación, la Cámara resolvió posponer su análisis para el momento del cómputo definitivo, a la luz de la jurisprudencia de la CSJN. Los restantes planteos de inconstitucionalidad fueron rechazados por no acreditarse la afectación grave al derecho de propiedad que justifique la descalificación de la norma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: