Logo

ALBORNOZ OSCAR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferió algunas cuestiones para la etapa de ejecución.

Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Reajuste Ley 24 241 Haber previsional Confiscatoriedad Pbu Ley 27 609

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Resolvió:
- Confirmar la necesidad de analizar la incidencia de la falta de reajuste de la PBU en el haber inicial total, en la etapa de ejecución.
- Desestimar el agravio sobre la aplicación del art. 2 de la ley 27.426.
- Diferir el análisis del agravio sobre el art. 9 de la ley 24.463 y la razonabilidad de los topes para el momento de la ejecución.
- Diferir la regulación de honorarios hasta la determinación de la cuantía del juicio.
- Imponer las costas por su orden en la alzada, ante la falta de contradicción. Fundamentos relevantes:
- La Cámara debe analizar solo los agravios que guarden relación con lo decidido y sean esenciales para la dilucidación del litigio.
- Respecto a la PBU, corresponde analizar la incidencia de su falta de reajuste sobre el haber inicial total, en la etapa de ejecución.
- La aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y la razonabilidad de los topes deberán analizarse al aprobar el cómputo definitivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar