Logo

ABELDAÑO PABLINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de la PBU y de las remuneraciones computables para el cálculo del haber previsional.

Actualizacion Constitucionalidad Confiscatoriedad Pbu Remuneraciones computables Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

ABELDAÑO PABLINA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: REAJUSTES VARIOS
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, aclarando que la actualización de la PBU debe hacerse comparando el haber inicial total que percibe el titular, y que la actualización de las remuneraciones debe efectuarse de acuerdo a las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio. Diferió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la constitucionalidad de determinadas normas.
- Principales fundamentos:
- Según la CSJN, la comparación para determinar la confiscatoriedad en la actualización de la PBU debe hacerse sobre el total del haber inicial que percibe el titular.
- El Poder Legislativo ya había establecido los parámetros para la actualización de las remuneraciones computables al momento de acceder al beneficio, por lo que corresponde aplicar esas disposiciones legales.
- El análisis de la constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 y del art. 26 de la misma ley debe diferirse para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar