ABAD CARLOS SANTIAGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó diferir el tratamiento de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
ABAD CARLOS SANTIAGO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia apelada. Confirmó lo resuelto en torno a los parámetros para la actualización de las remuneraciones y la metodología para el cálculo de los aportes autónomos. Difirió el tratamiento de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución de sentencia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que lo pretendido por la demandada respecto de la redeterminación del haber inicial dista de encuadrarse dentro del marco normativo por el cual el actor adquirió el beneficio.
- En cuanto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler, Simón", debiendo considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, la Cámara siguió la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale, Laureano" y "Rapisarda, José León", declarando su inconstitucionalidad si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: