MARZULLO FERNANDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
MARZULLO FERNANDO JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 en cuanto a la metodología de actualización de remuneraciones anteriores a marzo de 2009.
- Se ordena que las remuneraciones sean actualizadas conforme lo resuelto por la CSJN en los casos "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia en relación a la PBU y la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241.
- Costas de alzada a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La Cámara considera que la metodología de actualización prevista en el art. 3 de la Ley 27.426 es inconstitucional para las remuneraciones anteriores a marzo de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC dispuesto por la CSJN.
- Respecto a las remuneraciones anteriores a 1981, corresponde la actualización conforme a las Resoluciones 63/94, 918/94 y 1120/94.
- En caso de que en ejecución de sentencia se verifique que ANSES ya había actualizado las remuneraciones, deberá descontarse dicho monto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: