MARCO ENRIQUE JOSE CAMILO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones establecida por la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
MARCO ENRIQUE JOSÉ CAMILO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para el período comprendido entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009. Ordenó que ese período se actualice conforme lo resuelto por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco". Confirmó lo demás decidido en la sentencia de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la metodología de actualización prevista en la Ley 27.426 para remuneraciones anteriores a marzo de 2009 es inconstitucional, debiendo aplicarse el índice ISBIC establecido por la CSJN. Respecto a la Prestación Básica Universal, confirmó su diferimiento conforme la jurisprudencia de la Cámara. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: