Logo

LOPEZ NOEMI LUCRECIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la ley utilizada para la actualización de las remuneraciones anteriores a 2009.

Inconstitucionalidad Actualizacion Jubilacion Reajuste Confiscatoriedad Prestacion basica universal Ley 27 426 Topes

Reajustes en la jubilación

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores al 28/02/2009 utilizadas en el cálculo del haber inicial. Se ordena la actualización de la Prestación Básica Universal. Las costas de alzada se imponen a la demandada vencida. Los principales fundamentos son:
- El índice de la Ley 27.426 es constitucional, pero genera una diferencia inadmisible en los promedios de remuneraciones anteriores a 03/2009, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad para ese período.
- La actualización de la Prestación Básica Universal procede más allá de la fecha de adquisición del beneficio, conforme la doctrina de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar