Logo

RODRIGUEZ VIVIE HEBE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó la forma de cálculo del haber inicial y de la Prestación Básica Universal.

Actualizacion Reajuste Ley 24 241 Ley 27 541 Beneficio previsional Movilidad jubilatoria Ley 24 463 Prestacion basica universal Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Sra. Rodriguez Vivie Hebe

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó calcular el beneficio conforme al art. 3 de la Ley 27.426 y aplicar la fórmula desarrollada en el precedente "Marinati" para actualizar la Prestación Básica Universal. Confirmó lo resuelto sobre la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que se compruebe una quita superior al 15% del haber. Asimismo, confirmó la inaplicabilidad del art. 14 ap. 2) de la Resolución SSS 6/09.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que en el caso no se configuraba el supuesto de confiscatoriedad que había motivado la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 en otros precedentes. Respecto a la PBU, aplicó el índice "Badaro" para evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber total. En cuanto a las Leyes 27.541 y 27.609, remitió a sus precedentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar