Logo

SAYUS HORACIO CESAR ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de un índice específico para la actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Topes legales Indice isbic Actualizacion remuneraciones Reajuste haber previsional Intereses tasa pasiva


¿Quién es el actor?

SAYUS HORACIO CESAR ARTURO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber inicial del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó utilizar el índice ISBIC para actualizar las remuneraciones anteriores al 28/2/09, confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 y mandó calcular los intereses conforme tasa pasiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía aplicar el índice ISBIC para actualizar las remuneraciones, de acuerdo a la doctrina de la CSJN. Respecto a los topes de las leyes 24.463 y 24.241, los declaró inconstitucionales si su aplicación generaba una quita superior al 15% del haber, conforme "Actis Caporale". Sobre los intereses, ordenó calcularlos según la tasa pasiva, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar