TOSAR ANA CELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del tope previsto en la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de dicho tope genere una quita superior al 15% del haber.
- Actora: Ana Celia Tosar
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Se remite a lo resuelto por la CSJN sobre el impuesto a las ganancias. Se difiere el tratamiento del fallo Villanustre para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia respecto de la actualización de la Prestación Básica Universal, señalando que debe analizarse si la falta de actualización genera una merma confiscatoria del haber, de acuerdo a lo establecido por la CSJN en el precedente "Quiroga". Respecto al art. 26 de la Ley 24.241, se declara su inconstitucionalidad si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber, conforme la doctrina de la CSJN. En relación al impuesto a las ganancias, se remite a los fallos de la CSJN "García Marta Susana" y "García María Isabel". El tratamiento del fallo Villanustre se difiere para la etapa de ejecución. Las costas se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: