Logo

BAZAN MIGUEL ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Jubilacion Reajuste Prestacion basica universal Topes previsionales

Reajustes de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia en el precedente "Badaro". Confirmó lo demás decidido en grado. La Cámara consideró que, para el caso del actor que adquirió su beneficio con posterioridad a la ley 27.426, corresponde efectuar un nuevo análisis sobre la incidencia de la falta de actualización de la PBU en el haber total. Estableció que si la diferencia resultante es mayor al 15% respecto del haber inicial, procede la actualización de la PBU. En cuanto a la aplicación de los topes previsionales, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una merma del haber superior al 15%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar