Logo

BOYER MIGUEL ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de las rentas autónomas y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos, con algunas disidencias.

Inconstitucionalidad Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos Tasa de sustitucion minima


¿Quién es el actor?

Miguel Alejandro Boyer

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, ordenando el recálculo de las rentas autónomas, declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en ciertos supuestos, y difiriendo el tratamiento de la tasa de sustitución mínima solicitada por el actor. Se confirma lo demás. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, corresponde aplicar lo dispuesto por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Para los aportes autónomos anteriores a julio de 1994, se debe aplicar la metodología establecida por la CSJN en "Volonté", y para los posteriores, el ISBIC, con la salvedad de la confiscatoriedad.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que se acredite una quita superior al 15% en la etapa de ejecución.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 en virtud de la doctrina de la CSJN.
- Se difiere el tratamiento de la tasa de sustitución mínima solicitada por el actor para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar