GONZALEZ MARIO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

GONZALEZ MARIO DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al organismo demandado que reajuste la prestación del actor a enero de 2021, abonando la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de haberse aplicado la ley 27.426, solamente para los meses de enero y febrero 2021, aplicando luego la ley 27.609. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia, con algunas modificaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial deberá efectuarse conforme lo dispuesto en el art. 3 de la ley 27.426.
- Respecto a la PBU, se deberá verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria, aplicando el índice del fallo "Badaro".
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14 párrafo 2 de la Res. 6/09 y la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%.
- En relación a la movilidad suspendida por la ley 27.541 y decretos, corresponde abonar la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido de haberse aplicado la movilidad suspendida, únicamente para los meses de enero y febrero 2021.