AVILA ROQUE DAVID c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los topes sobre el haber del actor en determinadas condiciones.
¿Quién es el actor?
Avila Roque David
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia y se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% en el haber del actor. Se confirma lo demás resuelto. Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial son posteriores a marzo de 2009, por lo que no corresponde aplicar el índice ISBIC. Respecto a la PBU, los agravios del organismo no guardan relación con lo decidido. Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber, conforme la doctrina de la CSJN. Se confirma la inaplicabilidad del art. 14 párrafo 2 de la Res. 6/09. Se rechazan los pedidos de inconstitucionalidad de otros artículos por falta de fundamentación concreta. Se revoca la imposición de costas y se imponen a la demandada vencida. Se difiere la regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: