FLORES FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

FLORES FERNANDO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes de la prestación jubilatoria
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Ratifica la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Elliff" y "Blanco". Rechaza la aplicación del Decreto 807/2016 y Resolución ANSES 56/2018 por ser posteriores a la fecha de adquisición del beneficio del actor. En cuanto a la imposición de costas, el voto mayoritario las impone en el orden causado, en disidencia con el voto del Dr. Fantini, quien propone imponerlas a la demandada. Fundamentos relevantes: "Razones de economía procesal aconsejan remitirse a dichos precedentes a fin de evitar un dispendio jurisdiccional innecesario, motivo por el que corresponde ratificar lo resuelto por el a quo en torno a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo de la PC y PAP, con arreglo al índice que contempla la Resolución 140/95 de la ANSeS hasta la fecha de adquisición del derecho del actor." "En consecuencia, corresponde confirmar lo decido por el juez de grado." "Con respecto al modo en el que se impusieron las costas, toda vez que la sentencia se dictó en vigencia de la Ley 27.423, en el marco de la doctrina de la CSJN sentada en autos: "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo", Fallos: 346:634, Sentencia de fecha 22 de junio de 2023, se rechaza el agravio introducido y se confirma la imposición de costas a la demandada (art. 36 Ley 27.423)."