ROCCHIO PASCUA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSeS por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de las diferencias en la movilidad aplicable.
¿Quién es el actor?
Rocchio Pascua Elena
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSeS el pago de las diferencias en la movilidad aplicable únicamente para los meses de enero y febrero de 2021, y a partir de marzo de 2021 se aplicará la nueva ley vigente 27.609. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes de la seguridad social es esencial para mantener una relación justa con la situación de los activos.
- Corresponde analizar la incidencia que la falta de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) tiene sobre el haber total del beneficiario. En los casos donde no se ordena la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), se debe calcular la incidencia de la PBU sobre el haber total aplicando el índice "Badaro" y verificar si la diferencia respecto al haber de caja es mayor al 15% (confiscatoria).
- En cuanto a la inconstitucionalidad del Decreto 1058/17, la Ley 27.541 y los Decretos 163/20 y 495/20, el tribunal remitió a pronunciamientos previos sobre la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: