ALEGRE CORNELIO CELEDONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes previsionales.
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, con algunas modificaciones en la imposición de costas. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 relativo a los topes previsionales, si se acredita una disminución confiscatoria del haber. Ordenó analizar en la etapa de ejecución de sentencia la actualización de la Prestación Básica Universal.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que el índice a utilizar para la actualización de las remuneraciones es el previsto en la Resolución 140/95 de ANSES, sin limitación temporal.
- Respecto a la aplicación de la Ley 27.260 y normas complementarias, no procede por ser el beneficio del actor anterior a agosto de 2016.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 sobre topes previsionales, si se acredita una disminución superior al 15% del haber previsional.
- En relación a la Prestación Básica Universal, su actualización deberá analizarse en la etapa de ejecución de sentencia, a fin de determinar si hay una merma confiscatoria del haber total.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: