VAYA OMAR HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
VAYA OMAR HORACIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de las remuneraciones, se aplicará el índice previsto en la Resolución 140/95 de la ANSeS hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego el mecanismo de actualización previsto en dicha ley. Se rechazó la aplicación del Decreto 807/16 y la Resolución 56/2018 por extemporáneos. También se confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia sobre la Prestación Básica Universal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha ratificado en precedentes la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción sin limitación temporal para la actualización de remuneraciones.
- A partir de la Ley 26.417 rige el mecanismo de actualización previsto en su art. 2, combinado con el art. 32 de la Ley 24.241.
- La aplicación del Decreto 807/16 y la Resolución 56/2018 resulta extemporánea por no haber sido cuestionada oportunamente.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, el Máximo Tribunal no ha limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: