Logo

CONTRERAS JORGE ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó la metodología de actualización de las remuneraciones.

Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Indice isbic


¿Quién es el actor?

CONTRERAS JORGE ARMANDO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el cálculo del haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones previas al 28/2/09 dispuesta por la Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia respecto a la Prestación Básica Universal (PBU).
- Se confirma la sentencia de primera instancia en lo demás que decide.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación a la actualización de las remuneraciones, se remite a los argumentos expuestos en el voto de la mayoría en el expediente "YOPOLO Miguel Ángel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios".
- Respecto a la PBU, se considera que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que la Corte Suprema haya limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se aplica la metodología establecida en la causa "Marinati" de la Sala III de este Fuero para calcular la incidencia de la PBU sobre el haber total.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar