GERACE CATALINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo la aplicación de un precedente judicial.
¿Quién es el actor?
GERACE CATALINA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en lo sustancial, pero difiriendo la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, ordenó realizar ese análisis al momento de practicarse la liquidación. También declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social. Por ello, el análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal deberá efectuarse al momento de practicarse la liquidación, para determinar si se genera una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Corte ha establecido que cuando la aplicación de los topes previsionales genera una quita superior al 15%, se configura una situación confiscatoria.
- Las manifestaciones sobre la aplicación del precedente "Villanustre" son prematuras, por lo que se difiere su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: