ESPINDOLA RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó la actualización de las remuneraciones anteriores a marzo de 1991.
¿Quién es el actor?
Raúl Espíndola
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a los recursos de apelación interpuestos por ambas partes.
Fundamentos principales:
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426 para el período entre el 31/03/91 y el 28/2/09.
- Se ordena la actualización de las remuneraciones anteriores al 31.3.1991 consideradas para el cálculo de la PC y PAP, con arreglo a las resoluciones 63/94, 918/94 y 1120/94 hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la Ley 27.426.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463.
- Se rechaza el agravio de la ANSES sobre el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se revocan parcialmente las costas, imponiéndolas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: