LANDRY JORGE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos legales en el cálculo del beneficio.
¿Quién es el actor?
LANDRY JORGE LUIS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones, pero confirmó lo resuelto respecto a la Prestación Básica Universal, los topes de la ley 24.241 y otros puntos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Declaró inconstitucional la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Confirmó el diferimiento en el cálculo de la Prestación Básica Universal.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita confiscatoriedad.
- Rechazó el pedido de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para evitar la reformatio in peius.
- Revocó la imposición de costas y las impuso a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: